公司近期做另一个网站，考虑静态化，之前打算使用webform实现（asp.net mvc也在考虑，但是不太熟），性能怎么样？打算页面静态化，采用替换模板生成局部静态页和伪静态实现全站静态化。

困惑：

   1.当然犹如一篇文章的作者所说的："如果流量稍大一些使用伪静态就出现CPU使用超负荷，我的同时在线300多人就挂了，而不使用伪静态的时候同时在线超500人都不挂，我滴ISS数是1000。” 

   确实是这样的,由于伪静态是用正则判断而不是真实地址,分辨到底显示哪个页面的责任也由直接指定转由CPU来判断了,所以CPU占有量的上升,确实是伪静态大的弊病.

   2.“删除、更新这些html内容会导致大量的磁盘io操作以及大量的磁盘碎片。” 

　 正如上面的说法，在实际当中确实会导致大量的磁盘I/O操作（input/output），大量入行I/O操作带来的后果可想而知，会产生大量的磁盘碎片甚至会导致硬盘出现坏道。

   3.使用webform实现，性能如何？（asp.net mvc也在考虑，但是不太熟）.怎么抉择。

我们来总结一下：

　　1、使用真静态和假静态对SEO来说没有什么区别

　　2、使用真静态可能将导致硬盘损坏并将影响论坛性能

　　3、使用伪静态将占用一定量的CPU占有率，大量使用将导致CPU超负荷

　　4、重要的一点，我们要静态是为了SEO

　　所以：

　　1、使用真静态的方法可以直接排除了，因为无论怎么生成，对硬盘来说都是很伤的。

　　2、既然真伪静态的效果一样，我们就可以选择伪静态了。

　　3、但是伪静态大量使用会照成CPU超负荷。

　　4、所以我们只要不大量使用就可以了。

　　5、既然静态只是给SEO看的，我们只需要伪静态给SEO就行了，不需要给用户使用。

　　6、所以我们只要在专门提供给SEO爬的Archiver中使用伪静态就可以了。

济南网站优化关于伪静态和真静态的评论

   真正的静态化和伪静态还是有本质的区别的。为浏览用户处理一个纯粹htm和一个调用多个数据的php在CPU的使用率方面明显前者少。记得原来有个人说html下载硬盘读写频繁，他这么说好像读取数据库不用读写磁盘似的，何况还有一大堆缓存的零散php也是放在硬盘的，这些读取不用磁盘操作么？可笑。

   读取单个htm+图片Flash等附件就可以实现的目的，何苦要读数据库又要读php缓存文件又要重新整合数据输出再+图片Flash等附件这么大费周章呢？CMS首页不需要很多的互动的，论坛那一套不应该拿到这里来用，相反应该更多考虑的是：美观！兼容！信息的直观！性能！还有稳定！